Avatar (2009)
Actiune, Aventura, SF, Thriller December 22nd. 2009, 10:10pm
Nota mea: 
“We’d like to talk to you about a fresh start on a new world… you’d be making a difference!”
Cuvintele de mai sus ii sunt adresate lui James Cameron si noului sau film “Avatar“. Filmul nu induce senzatie de voma, si este la ani lumina distanta de a fi un mare rateu. “Minciunile” nu au fost “adevarate”. Vizionat in IMAX 3D, ajungi sa faci parte din film, in pielea unui personaj care are norocul de a vedea toata splendoarea pe care Cameron o expune pe marele ecran. “Avatar” este un film “Titanic” cu multi … uhmm … “Aliens” albastrii, protagoniastii unui experiment cinematografic afundat intr-un “Abis” de senzatii si perceptii extransezoriale gandite de acest regizor “Terminator” pe nume James Cameron.
“It is hard to fill a cup which is full” … si intr-adevar este foarte greu sa reinventezi un stil care a fost uzat, incalzit si reincalzit la nesfarsit. James Cameron a aruncat pe geam acest pahar, si-a luat unul nou nout si a lasat sa “picure” un nou suflu in viitorul cinematografiei.
Au fost nevoie de 12 ani ca acest “King of the world” sa revina in sufletele noastre cu inca o capodopera care poate pune punct acestui deceniu. Chiar si-asa, trebuie sa stiti ca “Avatar” nu este filmul perfect. Dar daca privim dincolo de dialogul deseori pueril, povestea “strainului” sosit intr-un grup de indigeni pe care ajunge sa ii indrageasca si in final salveze din postura conceptului de “personaj ales – the one” (vezi Matrix, Last Samurai, Pocahantas, Dances with Wolves), ne putem trasa o idee destul de clara despre cum anume ar arata un “sefe” perfect.
“What’s wrong with this picture ?” Problema este ca odata vizionat in IMAX, filmul lui James Cameron face mai mult rau decat bine. Orice film de actiune, blockbuster sau “sefe” care vor succede acest Avatar, se vor zbate inutil intr-o balta trista a neputintei de a putea fi macar puse in aceeasi categorie cu Avatar.
James Cameron are un fler cand vine vorba de creativitate si originalitate, biblia sa fiind binecunoscutul factor de “wow”, omniprezent aproape in fiecare cadru al filmului. Din pacate punctul lui forte nu este dialogul, iar filmul sufera de pe urma dialogului care este siropos si uneori exagerat de penibil (vezi Titanic). Povestea filmului o fi ea simpla, dar cred ca asta a urmarit Cameron. A acordat atat de multa atentie pana la cel mai mic detaliu, incat orice gamer inrait poate confirma ca aspectul vizual al filmului este perfectiunea in starea ei pura.
Personajele sunt oameni reali si extraterestrii albastrii computerizati cu ajutorul unei noi tehnologii inventata special pentru acest film. Jake Sully este docil, maleabil si placid, dar la fel de dur si asertiv in relatiile cu “superiorii” lui. El vorbeste ca un soldat care nu are prea multa minte in cap. Replicile lui, rizibile dar si penibile, fac parte din caracterul sau, care nu se schimba nici in corpul avatarului. Sam Worthington este noul “hot action star” de la Hollywood. Meritul ii apartine, el reusind sa il joace pe Sully cu o sinceritate care este indusa spectatorului indiferent daca filmul este vazut in 2 sau 3D. Stephen Lang (col. Quarritch) este Ranger Rick cu un sange fierbinte si trigger happy, un razboinic care se drogheaza cu adrenalina razboiului si vrea doar sa arunce chestii in aer. Quarritch considera ca programul “Avatar” este stiinta madularului care nu mai are erectie. El nu vrea decat sa gaseasca o cale ca sa ii alunge pe indigeni, sau informatii despre punctele lor slabe. Pentru replicile col. Quarritch, James Cameron s-a inspirat din trecutul recent al politicii. Quarritch il citeaza si il imita magistral in gesturi si semne pe George Bush: “We will fight terror with terror”, “… and that too is a fact”.
Dupa 23 de ani de la “Aliens“, Sigourney Weaver revine alaturi de James Cameron in aceasta noua odisee spatiala, care inevitabil isi incheie primul capitol (speram in continuare la trilogie) cu o batalie finala care imbina spectacolul digital cu live-action asa cum numai talentul lui Cameron poate visa asa ceva.
Filmul lui Cameron este un epic desavarsit construit dupa modelul clasic bigger, better, longer, debarasandu-se instant de comparatie printr-un caleidoscop de momente unice cum n-ai mai vazut pana acum si compozitii incadrate ca la carte, toate taiate in tablouri foarte vizuale, colorate in viu.
Slava Domnului ca mai exista artisti la Hollywood. Artisti precum James Cameron care vin la “munca” si picteaza cu ochii inchisi, elegant si frumos toata luminiscenta si fosforescenta naturii splendide cu locatiile sale care iti lasa ochiul apa si apoi te inghite cu totul. Vrei sa ajungi pe planeta Pandora, iar multumita luiJames Cameron am calatorit cu totii acolo pret de 161 de minute. Filmul lui este o pictura rara de Monet, Van Gogh sau Renoir. Asa ceva nu se uita. Avatar si James Cameron si-au asigurat un loc de frunte in istoria cinematografiei si in memoria publicului cinefil.
Poze Avatar
Trailer Avatar
Alte filme:
Loading ...
December 22nd, 2009 at 9:55 pm
Un review nu se face povestind jumatate din film. Si daca esti critic, ar fi trebuit sa semnalezi faptul ca dialogurile, la fel ca si personajele, sunt plate, sterse, generice.
December 22nd, 2009 at 11:42 pm
cinema city si`a batut joc de noi , avatarul din IMAX a fost doar un simplu 3d zoomed…traim in romania…
December 23rd, 2009 at 12:44 am
Trebuie sa recunosc ca sunt un fan al filmelor lui Cameron , dar de data asta omul sa intrecut pe el insusi ,din punct de vedere tech filmul este top!
Cred ca Lucas si Jackson au salivat pur si simplu.
December 23rd, 2009 at 11:51 am
@ stefan
serios ? ce trist! e a doua oara cand aud asta … si te “suspectez” de rezon. o sa incerc sa il vad undeva …. afara, ca “la noi … ca la romani” …
December 23rd, 2009 at 12:13 pm
Eu am vazut filmul in IMAX si pentru mine a fost genial pentru ca a fost primul film 3D pe care l-am vazut la cinema si nu am putut face comparatie cu alceva, adica cu un IMAX din alta atara care stiu ca e mai mare. Daca tot am deschis subiectul, pot sa spun ca IMAX-ul din Romania are cateva puncte slabe:
1. La Avatar senzatia de widely cateodata este redusa
2. Subtitrarea in romana este prost pusa si daca vrei sa urmaresti si filmul cu subtitrarea te ia durerea de cap, atunci cand se vorbeste in Na’Vi si este subtitrare in engleza este foarte bine atunci.
Referitor la filmul ca atare, facand abstractie de efectele speciale, si uitandu-ma doar la scneriu, modul de regizare si actori eu pot sa zic ca mi-au placut foarte mult, la story-line a scartit un pic pentru ca a fost simpla. Daca ar fi avut o poveste ca la Lord of the Rings atunci ar fi fost cel mai bun film.
Ma derenjeaza ca filmul lasa loc pentru o a2a parte insa foarte subtil, adica se vrea numai daca primul aduce multi bani, si foarte multi bani inseamna foarte multi peste cat au investit, adica vreo 500 de milioane tot sa aduca, sa vedem ce stiri primim.
December 23rd, 2009 at 8:23 pm
haha cat ridici in slavi filmul asta. in afara de efecte nu a fost nimic impresionant la el. alte filme se vor “zbate intr’o balta trista a neputintei” ahahahahaha te auzi? o sa sa fie zeci de filme care o sa fie mai bune ca asta, pentru ca povestea a fost super uzata deja si sper ca nu esti atat de naiv sa crezi ca asa efecte se vor folosi doar la filmul asta. da, e adevarat, a fost primul film cu efecte de asemenea anvergura, dar nu a fost deloc grozav.
A FOST DOAR OK!
December 24th, 2009 at 11:57 am
cum adica a fost 3d zoomed?
nu am auzit inca pe nimeni sa se planga de asa ceva…..si am destule cunostite care au vazut filmul
ce dovezi ai cand afirmi asa ceva?
oare de ce nu a zis nimeni nimic despre asa ceva, din zecile de mii de romani care au fost la cinemacity sa-l vada
oare toti sunt orbi si doar tu esti expert…!?
sunt constient ca in alte tari au dotari mai profi aceste imaxuri…dar sa afirmi ca cinemacity si-a batut joc de clienti e prea mult spus si nedrept
sanatate si sarbatori fericite la tot poporul
December 24th, 2009 at 7:05 pm
Superb filmul, si sunt sigur ca o sa aibe si continuare. Din cate stiu eu, in primul weekend world-wide a incasat 235 mil USD, deci nu cred ca nu vor considera rentabil sa faca si continuare la el
Eu abia astept 
December 26th, 2009 at 6:58 pm
un film bun dar eu rog si pe Oanta Romeo sa faca o recenzie ca sunt foarte curios ce nota iar da si ce parere are de film !
December 31st, 2009 at 12:39 am
Ai încercat să pari obiectiv, dar ai luat-o pe drumul tău obișnuit și numești „Avatar” o capodoperă, aștepți o triologie, îl (supra)apreciezi cu nota 9 etc. Mă rog, îmi spuneai cândva că ai crescut cu „Star Wars”, „Indiana Jones”, că ai cunoscut noul val, că l-ai gustat; doar că nu se vede!
January 2nd, 2010 at 2:38 pm
Cele mai bune efecte speciale posibile in ziua de azi Dar poveste aproape banala,dialog foarte plictisitor si penibil.Imi este imposibil sa vad grandoarea si genialitatea acestui film luat per total.
January 2nd, 2010 at 10:18 pm
@nemes Poti vedea recenzia pe blogul meu. Numai ca nota nu e aceeasi, e mai mica
January 3rd, 2010 at 1:41 pm
Romica sa isi vada de propozitiile lui de clasa a5a, iar restul de ilustrii in ale filmelor sa isi stearga cu servetele umede ochelarii de la imax, ca se pare ca au tintit cu privirea in podea si tavan, in loc sa vada filmul. Comentarii pe seama filmului la nivel specific clasei rurale. Eu am vizionat filmul de 4 ori pana in prezent si mai am 2 rezervari.
Vizionare placuta data viitoare!
January 3rd, 2010 at 10:08 pm
maxim ,am vb cu cineva care a facut reclamatie la ei deoarece filmul nu se vedea pe tot ecranul , si au recunoscut cumva ca au luat teapa de la canadieni de unde l`au cumparat
January 4th, 2010 at 11:04 am
@fila Romica si restul ilustrilor iti ureaza vizionare placuta la cele doua rezervari dar si la urmatoarele prezente in cinema. Nu de alta, dar cred ca nu-l vei intelege pe deplin dupa “doar” 6 vizionari. Adevarat graiesti, este un film “greu de inteles” si trebuie sa-l vedem de nenumarate ori pentru a-i descoperi subterfugiile. Daca se poate intr-un interval extrem de scurt ca informatia sa se colmateze.
Serios vorbind, daca ai citit ce am scris eu despre “Avatar” ai intelege ca nu e un film pe care sa-l urmaresti de mai multe ori. In nici un caz de sase ori in mai putin de trei saptamani de la lansare. L-au inteles personae care vad o pelicula pe an! Si l-au placut, dar nu exagerat. Asa ca, la nivel specific rural iti spun: “nu te cred, ba!”, cand spui ca l-ai vazut de atatea ori. Spor la promovat filmul!
January 4th, 2010 at 1:21 pm
Romica, te adresezi unei domnisoare. Incearca sa te abtii de la frustrarile tale de strada si concentreaza-te. Cuvintele mari nu te prind bine si nu sunt singura care a observat. Ar fi cazul sa te intorci la introducerile tale inedite cu care ne-ai captivat pe toti.
PS – Fara suparare si fara nici o aluzie Romica, dar Avatar vizionat acasa pe monitor de 15 chiar nu se pune. Dar asta ramane intre noi.
January 4th, 2010 at 1:29 pm
pentru toata lumea:
evitati plaza din bucuresti. “magnificul” 3D nu are culorile la fel de intense, iar pretul este acelasi cu cel de la imax.
January 4th, 2010 at 10:25 pm
@fila Conteaza ca esti domnisoara cand minti?! Eu am numarul rezervarii pentru data cand am vazut Avatar 3D. Nu stiu daca o domnisoara poate dovedi cele sase vizonari ale domniei sale.
PS – Fara suparare, dar mersi ca ma citesti. Ramane intre noi.
January 7th, 2010 at 9:51 am
Si eu vreau sa-l mai vad macar o data deoasece fac parte din aceia care nu reduc un film numai la scenariu si, de vreme ce stii despre ce e vorba (citind recenzii sau vazand trailerul). Nu e un film care trebuie “inteles”, dar trebuie revazut de mai multe ori pentru a fi simtit.
Mi-au placut in mod deosebit imaginile si culorile si mai ales starea de puritate sufleteasca pe care le-au indus in mine. Mi-ar fi placut chiar si fara 3D, dar noua tehnologie le-a pus in valoare mai clar. Acesta e un motiv suficient ca sa va indemn sa gustati si voi din aceasta experienta si sa va faceti o parere proprie.
E usor sa dai cu parul, a critica e un semn de superioritate si cunoastere, de obicei ambele eronate. E mult mai greu sa ai curajul sa lauzi ceea ce altii critica, sa iei atitudine ca @fila, in fata ne-simtirii “de strada” atat de la moda acum.
January 7th, 2010 at 9:55 am
mda….! dragutel filmul dar destul de plictisitor ,mai ales in prima ora si jumate! dar nu as mai sta sa-l vad a 2 a oara! mai bine m-as uita la stapanul inelelor! dc ar fi sa-i dau o nota aceea ar fi….7,5 cu multa indulgenta!
January 7th, 2010 at 10:16 am
am avut o discutie cu cineva pe tema avatar. spunea ca filmul e prea verde si i-am dat rezon. dar vazut in imax filmul este perceput altfel. este “altceva” si cred ca ar trebui sa ne bucuram ca nu vedem acelasi popcorn reincalzit la nesfarsit. dar romanu cum “altceva” mai bun nu are de facut decat sa oracaie … comenteaza.
@ cata
ai observat macar ca filmul nu incepe cu formula clasica a blockbusterului bomba ?
January 7th, 2010 at 10:17 am
“Mi-au placut in mod deosebit imaginile si culorile si mai ales starea de puritate sufleteasca pe care le-au indus in mine.”
ghiocel e mai cinefil decat noi toti la un loc. despre oameni ca el scrie ALS in “de ce vedem filme” …
January 26th, 2010 at 11:05 am
Bai fratilor, lucrurile sunt simple…chiar foarte simple…Avatar este un fenomen in momentul actual. De unde rezulta? Din incasari… Totul se reduce la bani… AR zice niste creiere fasonate, cica critici da, nu se reduce totul la bani, la efecte speciale… Vax! pana la urma totul este o afacere.. daca nu iese banu’ nu iese filmu’ urmator… Asa ca nota 10 filmului Avatar.. tot poporu se va duce sa-l vada… pt cei are nu s-au dus sa-l vada in format 3D sa se abtina de la comentarii.. e ca si la mancare.. nu-ti dai seama dupa miros daca e intr-adevar buna decat dupa ce o gusti.. in rest totul e un bla-bla-bla
January 30th, 2010 at 4:45 pm
super filmu
… james cameron a vrut sa aduc in film o civilizatie umanoida, sa adauge o poveste de dragoste cu un final fericit… Atunci knd vezi filmu trebuie sa-l traiesti si sa intri in pielea personajelor k sa poti sa-l intelegi… Este cel mai bun film si are nota 10
February 13th, 2010 at 2:05 pm
Am vazut filmul in imax, senzatia de 3D este una speciala …
(mai putin subtitrarea in RO care era 2D)
In legatura cu filmu` , la afecte se remarca in primu rand povestea e un pic previzibila, subtire, la fel si finalul … insa J. Cameron reuseste sa`l evidentieze pe Sam Worthington intr`un fel in care numa el putea .
Probabil o sa ia cele mai importante 2 Oscaruru(cel mai bun film si regizor) da` faptu ca a strans peste 2M mld $ (si o sa mai stranga)se datoreaza si faptului ca a avut parte de fff. multa reclama pe plan mondial si 3D`ului(care costa ceva mai mult la casieriile cinema`urilor) insa nu`l face cel mai bun film din toate timpurile , dupa parerea mea .
February 14th, 2010 at 12:19 am
tovarasi! efecte.. tehnologii. culori cat incape. super. in rest un film slabut de tot. mult zgomot..nu stiu cand am vazut recent un film chiar bun si am vazut destule
March 24th, 2010 at 12:20 am
super filmul! l-am vazut de 3 ori si l-as mai vedea de inca o mie de ori. dar imi mentin parerea ca unele filme sunt facute pentru persoane cu iq mare. si acest film este unul dintre ele. taranilor le recomand Hurt Locker. ala o sa le placa sigur… ca doar a castigat atatea premii Oscar!
August 15th, 2010 at 1:19 am
Offf … incepi prin a lauda exprerienta din IMAX in speranta ca multi nu l`au vazut acolo, insa “minunea”(cel putin cum era numit inainte sa ruleze) a durat mai putin de 30 min(ptr. mine. daca o sa ziceti ca sunt subiectiv, da sunt), nush despre ce stil vorbesti cand te referi la acest film la fel cum nu stiu despre ce fler a lui Cameron .(daca te referi la flerul de a aduce oamenii la cinema, atunci iti dau dreptate; cu un astfel de film nu`si scoate in evidenta niciun fler)
“KING OF THE WORLD ” ? Las`o balta ! Filmul nu trezeste in tine nici inima,nici mintea … ramai clintit in scaun 2 ore+ de parca vizionezi reclame la LCD`uri(acele reclame spectaculoase care scot in evidenta LCD`urile, plasmele, LED tvurile) in rest actiunea e tipica,ghicesti din primu` sfert de ora care o sa fie sfarsitul, dialog ce duce spre absurditate, cum ziceam Sam Worthington se remarca,oarecum.
Cred io, ca daca AVATAR era un film mut era mult mai apreciat