ongg

Nota mea: **********

Bigger, better ? … but stupid …

de rau:

Ong Bak 2 este “continuarea” primului film cu Tony Jaa in rolul principal. Daca actiunea primului film se petrecea in zilele noastre, Ong Bak 2 calatoreste inapoi in timp. Anul ? 1471. Singura asemanare ? Tony Jaa: actor, producator, regizor. De ce a ales acest titlu ? Pentru ca primul film a dat peste cap tot ceea ce se stia despre filmele cu arte martiale. In traducere libera: “vreau incasari mari ca sa mai facem si Ong Bak 3″.

Ong Bak 2 iti va aduce aminte de Rambo 2. Primul film a fost o opera de arta in termeni de filme de actiune, iar continuarea nu a facut decat sa glorifice si mai mult imaginea unui Sylvester Stallone cu muschii incordati pana la refuz. Numai ca Ong Bak 2 are o premisa asemanatoare cu cea din Lion King. Da, ati citit corect. Tony Jaa este de fapt Simba, “leul” pierdut, izgonit si ratacit in salbaticie, care intr-o buna zi se intoarce sa se razbune pe cei care i-au ucis familia. Poveste clasica de razbunare. Greu de crezut ? Una din scene il are pe Tony Jaa in prim plan, stand pe culmea unei stranci in bataia soarelui care da sa apuna in fata unor elefanti inchinati in fata regelui. Care rege ? Simba, Tarzan, nici noi nu stim.

In afara elefantilor care scot niste sunete imprumutate de la dinozaurii lui Spielberg, mai avem parte de un moment Star Wars. “Tanarul” invatacel (indiciu: Luke Skywalker) intra intr-o pestera in care se lupta cu demonul sau. Moment in care sansele de a vedea o lumina rosie puternica degajata de sabia de laser a lui Darth Vader, sunt foarte ridicate.

de bine:

“Schemele de bataie” sunt foarte spectaculoase. Dialogul si povestea sunt doua elemente de multe ori considerate “iadul pe pamant” pentru un film bun de arte martiale. La fel si in Ong Bak 2. Numai ca Tony Jaa insista sa faca un film epic tailandez, cu o poveste care nu are ce cauta imprimata pe pelicula.

Inteleg ca in astfel de filme, coregrafia luptelor  reprezinta 95% din realizarea filmului, dar maiestria  cu care Tony Jaa autentic isi executa fiecare miscare ar trebui trecuta in capitolul 1 – INTRODUCERE al manualului de istorie al artelor martiale. Sunt multe scene de actiune care iti va dizloca maxilarul care mai tarziu, poate fi adunat bucati de pe jos. Tony Jaa nu este nici sprinten, nici vioi, el este al naibii de rapid, reusind sa imbine (fara ajutorul montajului) 3 sau chiar 4 stiluri de arte martiale intr-o singura lupta corp la corp, lupta aproape interminabila. Spre deosebire de celelalte filme in care nimeni nu oboseste, acesta este motivul principal care incetineste si pune capat luptei in cele din urma.

Unul din “amanuntele”  care se tot repeta in filmele cu Tony Jaa este elefantul, sacru prin definitie, un fel de trademark, o amprenta pentru filmele in care joaca, asa cum si John Woo isi lasa porumbeii albi sa zboare in fiecare film al sau. Nu stiu cate filme am vazut cu pistolari sau calareti care sar de pe cai sau fac fel de fel de actobatii. Dar una e sa regizezi o cursa “infernala” patrupeda si alta e sa vezi un elefant al carui cap si colti de fildes sunt folositi pe post de arma. Da. Exact asta puteti vedea in Ong Bak 2.

Daca ma uit mai bine la Ong Bak 2, sunt sigur ca de-al de Jackie Chan si Jet Li stau, privesc in gol si se gandesc: “Mi-aduc si eu aminte cand faceam asa ceva in filme. Acuma totul e pe fire.” Numai ca spre deosebire de Jet Li, Tony Jaa a invatat de la Jackie Chan ca e frumos sa si primesti, nu numai sa dai, pumni si picioare.

Finalul filmului te lasa cu gura intre-deschisa, asteptand acum sa auzim ca Tony Jaa nu va regiza si Ong Bak 3 (deja anuntat), in speranta ca “fulgerul” din prima parte va lovi si a doua oara in cea de-a treia parte.

Poze Ong bak 2

Poze  - Ong bak 2 Poze  - Ong bak 2 Poze  - Ong bak 2 Poze  - Ong bak 2 Poze  - Ong bak 2

Trailer Ong bak 2

Subtitrare Ong bak 2

No related posts.