Comments on: Quantum of Solace (2008)

By: gambler

gambler — Fri, 28 Nov 2008 20:59:08 +0000

a spus undeva “My name is Bond, James Bond ?” Ca nu imi amintesc.

By: unstefan

unstefan — Thu, 27 Nov 2008 16:05:34 +0000

Ai uitat sa precizezi cat de putin este exploatata relatia dintre Bond si villain-ul, Greene, interpretat de un actor foarte bun dupa parerea mea. Avea potentialul sa devina un bad guy celebru, mai bun decat le chiffre.
Apropo Casino Royale nu a fost un film slab. cu siguranta lipsesc gadget-urile din filmele clasice. eu personal sunt fan connery si brosnan, dar trebuie sa recunosc ca acest craig a facut treaba buna in CR. cat despre quantum of solace mi se pare un film de actiune si nu unul Bond, nu te plictisesti, dar nici nu te impresioneaza. se pare ca daniel craig interpreteaza cel mai bine un bond modern; producatorii incearca sa ofere publicului un film modern si se pare asta se vinde.
Si, ai dreptate, e cea mai retardata traducere a titlului

By: christopher

christopher — Sat, 22 Nov 2008 08:11:05 +0000

ai inteles din ce am scris la quantum cum inteleg eu chineza… pentru ca tocmai, asta chiar mi-a placut … dar are si el cateva “bumps” in the road … ca orice alt film de altfel

nu gasesc nimic rizibil la ce ai spus, dar fiecare reactioneaza cum stie el mai bine…

By: klausnake

klausnake — Sat, 22 Nov 2008 08:02:12 +0000

Am citit cele doua recenzii facute de tine la cele mai noi productii cu Bond,James Bond…si asta cred ca din plictiseala,nu sunt deloc un fan al seriei,ba dimpotriva,chiar ma cam scoate din sarite seria asta…
Doar ca tot din plictiseala,dupa doi ani de la aparitie,cred ca neavand alt film la care sa ma uit,am pus Casino Royale.Iar aici a aparut surpriza,total altceva fata de ce ma asteptam la un film Bond,as zice chiar mult mai aproape de normal.In consecinta e primul film din serie care mi-a placut,exact pentru faptul ca acest Bond nou nout nu e un “papusel” gen Brosnan,nu de alta dar sunt o tona de femei care sustin ca barbatii trebuie sa fie putin mai frumosi ca dracu,in rest e chestie de altceva pentru a fi un barbat fatal,atitudine,stil,etc,iar acest nou Bond le are din plin,parerea mea.Un alt plus ar fi ca ultimele filme,cu Brosnan in special,mie mi se par mult prea americanizate,in afara de accentul lui,nimic nu prea are tenta britanica ce ar trebui sa fie specifica seriei,sunt nevoit sa ma repet din nou,parerea mea.Iar Casino Royale,o are din plin.
Nefiind un fan al seriei,exact lipsa acelor gadget-uri m-a incantat,pentru ca eram convins ca dupa jumatate de ora din el,am sa fiu plictisit de tot felul de faze de genul ala.
In concluzie,pentru mine e chiar primul film Bond care mi-a placut cu adevarat,iar faptul ca nici Quantum… nu ti-a placut,ma va face sa-l iau si pe asta la vizionat.:)))))
Nu-mi ramane decat sa-ti multumesc pentru recenzie si sa-ti urez filme cat mai bune de vizionat.

By: christopher

christopher — Fri, 21 Nov 2008 13:33:04 +0000

on the flip side razvanele …

By: r2zv2n

r2zv2n — Thu, 20 Nov 2008 11:23:40 +0000

“”normal ca prea trage spre Bourne care a fost un succes, si urmeaza si Ultimatum acuma. dar nu asta e problema”"…..ba chiar asta e problema…..fanii vor sa fie un james bond movie nu un ALTFEL DE BOURNE….nu cred ca bourne de compara cu 007……………………..”"Bond risca sa devina doar un ALT film de actiune, care isi va pierde statutul de “James Bond Movie”"…………….adevarat……cred ca dak ramanea cu brosnan era un film prea comedic si prea ‘gadgetist’si usor usor devenea doar un film.asa cu craig cred ca merge bine treaba:)))..:)))

By: christopher

christopher — Thu, 20 Nov 2008 08:10:50 +0000

in materie de commenturi… imdb imi insulta inteligenta.

pe imdb ma uit ca sa citesc citate din filme, sa vad cand se lanseaza, taglines si plot… si cam c’a suffit.

ps – normal ca prea trage spre Bourne care a fost un succes, si urmeaza si Ultimatum acuma. dar nu asta e problema. Bond risca sa devina doar un ALT film de actiune, care isi va pierde statutul de “James Bond Movie”.

Nu vreau Bourne, nu vreau film de actiune… VREAU JAMES BOND MOVIE. si aici incapsulam un talaz de elemente care fac obiectul unui film cu James Bond. daca as incepe sa spun care’s alea, as mai scrie o recenzie, hence …

intelegi tu mon cher …

By: r2zv2n

r2zv2n — Thu, 20 Nov 2008 06:48:42 +0000

okay.okay…cum sa-ti zic…..quantum of solace s-a zis despre el ca este un BOND DIFERIT adik prea trage catre THE BOURNE TRILOGY…..si din cate se pare [pana acum] casino royale este mult mai apreciat decat quantum of solace[vezi imdb,,vezi comm-urile de pe imdb la adresa celor 2 filme]..sall

By: christopher

christopher — Wed, 19 Nov 2008 16:02:27 +0000

nu vb de Craig mah … vb de 2 ore de poker care nu se mai terminau, si de un personaj care calca pe urmele lui George Lazenby (vezi On her Majesty’s Secret Service).

boo’hoo … Bond indragostit si suparici ca iubita lui a dat ortul popii. p(a)lease ….

imi place ca Bondu asta e raw, dar poate ca trebuie sa imi arati si mie super spy shit … nu tale of revenge.

da’mi un Bond dinamic (vezi Quantum of Solace) nu unul care lancezeste la masa de poker, ca dau si eu rateuri si adorm…

hai noapte buna!

By: r2zv2n

r2zv2n — Wed, 19 Nov 2008 14:00:54 +0000

poate daca stii povestea filmului casino royale..poate l-ai intelege mai bn……cand s-a anuntat ca daniel craig va fi viitorul bond toata presa si toti criticii au fost aproape siguri ca bond va deveni un film foarte slab in foarte scurt timp…..toti il vroiau pe brosnan inapoi dar adevaru este ca filmele cu el prea sa dadeau spre comedie……norok k craig…..si aceste 2 filme dovedeste ca merita sa ramana bond si dupa succesul din 2006 cu casino rayale a semnat un contract pt 4 filme bond…mai are 2:))