Sherlock Holmes (2009)
Actiune, Aventura, Drama, Mister, Thriller, crima January 5th. 2010, 1:49pm
Nota mea: 









“Holmes, does your depravity know no bounds ?”
Un nou Sherlock Holmes a sosit pe marile ecrane. Dupa o suta si ceva de ecranizari ale acestui iconic personaj, Guy Ritchie s-a gandit sa foloseasca o metoda contemporana pentru a incerca sa resusciteze pentru placul tuturor un altfel de erou. Nu are super puteri, nici pelerina, nu poarta chilotii peste pantaloni, dar isi suprasolicita cel mai important muschi – creierul. La prima vedere totul pare absurd, dar are o logica de neclintit.
Materia cenusie utilizata la depistarea unor indicii necesare succesului la box office a dat roade. Poate ca Sir Arthur Conan Doyle nu s-a gandit niciodata ca eroul sau ar putea fi capabil de asa ceva, dar pentru asta il avem pe Guy Ritchie, autorul unor filme precum “Lock, Stock and Two Smoking Barrels” si “Snatch“. Guy Ritchie are un modus operandi foarte familiar: pumni, replici si umor mitraliat, iar Sherlock Holmes este plin de asa ceva. Sherlock-ul lui Guy Ritchie este la fel de dur precum Batman, care nu mai poate fi numit acum cel mai mare detectiv al lumii. Igiena nu este punctul sau forte, dar ii place sa se lupte in ring cu englezoi nativi de 2-3 ori cat el. O zi normala in viata lui Sherlock Holmes, care mai intai gandeste si apoi loveste. Scenele de actiune slow motion fac parte din repertoriul fiecarei “operete” galagioase cu iz de blockbuster.
Mark Strong joaca rolul Lordului Blackwood, un bogatas cu mania grandorii si planuri care l-ar putea trimite in viitor intr-un duel cu James Bond. Povestea filmului chiar nu vreti s-o stiti, dar Blackwood viseaza la colonie engleza peste mari si tari pierduta cu mult timp in urma. O vrea inapoi si mai mult de atat mai vrea si intreaga lume, utilizand ocultismul pe post de arma letala si instrument de intimidare a maselor. Dar care este motivul adevarat ? Nici el nu stie, dar peretii celulei sale sunt gravati cu fel de fel de inscriptii demonice care ne-ar determina sa credem ca e dus cu pluta. Din pacate misterul acesta nu este elucidat nici de faimosul duo Sherlock – Watson si nici de spectatori.
Titularul postului de detectiv sef este nimeni altul decat caterincosul, caraghiosul, dar sarmantul Robert Downey Jr., care nu se forteaza sa joace cine stie ce. Fara caz care sa-i manance timpul, Sherlock Holmes se simte ca pestele pe uscat, luptandu-se cu demonii sai in asteptarea unui rost in viata. Candidatul ideal pentru rol – Robert Downey Jr. Recent, mai toate rolurile sale imprumuta trasaturile si excentricitatile lui Tony Stark a.k.a Iron Man. Dupa o absenta indelungata de pe scena de la Hollywood, renascut din propria cenusa, Robert Downey Jr. ajuta la revitalizarea acestei francize si a unuia dintre cei mai faimosi detectivi.
La fel ca orice blockbuster nici acesta nu se poate lipsi de o introducere clasica cu Sherlock si Watson in full throttle. Eroii nostrii pornesc in film la brat cu doua domnisoare frumoase foc (Kelly Reilly si Rachel McAdams), se feresc de gloante si explozii, se arunca in situatii fara scapare din care scapa basma curata, culminand cu un duel final cum sigur ati mai vazut. Nori computerizati, un pod partial finisat si un final inspirat din episoadele cu Scooby Doo.
Poze Sherlock Holmes
Trailer Sherlock Holmes
Alte filme:










January 5th, 2010 at 3:21 pm
[...] dur precum Batman, care nu mai poate fi numit acum cel mai mare detectiv al lumii. Igiena nu este .. citeste mai departe Tag-uri: Sherlock Holmes Aboneaza-te la stiri:newsletterRSStwitter Trimite mai departe [...]
January 6th, 2010 at 3:55 pm
Gesuse! o porcarie mai mare decat filmul asta nu am putut sa vad…
Cred ca si Indiana Jones a fost mai reusit; umor prost, glume vechi/deductibile
January 15th, 2010 at 7:53 pm
Reteta gasita in cartile lui Sir Connan Doyle, dar cam neinteleasa, probabil din cauza limbii englezesti arhaice in care au fost redactate.
Iata ce-a iesit:
Se iau ritualuri masonice, se amesteca incetisor cu cafteli de strada, un corb vampiric adus in actualitate de twilight, te fierbe la un foc mic cu tehnici fortate de suspans , si se condimenteaza cu cateva impuscaturi si explozii pentru aspect de action, totul sub comenzile bucatarului Guy Ritchie, care “produce” un ghiveci care se chinuie in van sa multumeasca cat mai multe gusturi. Adica definitia clasica pt un film ce se vrea comercial.
Cuvantul cheie: “in van”, cel putin in cazul meu.
February 18th, 2010 at 10:28 pm
O copie updatată superficial
June 2nd, 2010 at 11:44 pm
Mie mi s-a parut cam plictisitor,nu stiu dc dar nu m-a atras nici poveste si nici actorii.