Sunshine Cleaning (2008)
Comedie, crima July 16th. 2009, 4:50pmNota mea: 









Din motive care-mi scapa, realizatorii acestui film nu au exploatat la maximum posibilitatile povestii si a situatiilor. Filmul a fost categorisit drept indie, asa ca macar in aparenta nu trebuia sa atraga un public prea numeros, situatie in care s-ar justifica supra-cumintenia sa.
Rose (Amy Adams) e o chelnerita in jur de 30, cu un fiu facut din flori si o familie instabila. Sora ei, Norah (Emily Blunt) e o rockerita fara job, preocupata de cum sa-si mai faca rost de o tigara cu marijuana. Tatal lor, jucat de Alan Arkin, e un fost comis-voiajor care tot cauta o metoda de a se imbogati. Intre cei trei exista un fel de raceala nerostita franc, cauzata in principal de absenta mamei, care s-a otravit cu mai multi ani in urma. Rose a fost cea mai frumoasa&atragatoare&invidiata in liceu, dar in prezent e palida si fara orizonturi (bancurile acelea cu gravitatia or fi adevarate, poate). Are o relatie strict sexuala (prin moteluri sordide) cu fostul ei iubit din liceu, care nu o place indeajuns de mult pentru a-si parasi nevasta si copilul. In mare, Rose nu are nimic, in afara de fiul ei. Acesta, Oscar, ca mai toti copiii din filmele americane, e foarte intelligent si mult mai matur decat cei 10 ani pe care-i are, motiv pentru care spune lucruri mai inteligente decat toti “maturii”. Dar sistemul educational de stat nu e destul de bun pentru el; inteligenta lui e perceputa ca fiind indolenta si insubordonare, asa ca directorul scolii ii spune lui Rose ca ar trebui dus la o scoala privata.
Mac, amantul lui Rose, e politist, iar cand afla ca Rose are nevoie de bani, ii da ideea de a-si face o firma de curatat spatii in care au murit oameni. De altfel, Sunshine Cleaning incepe cu (din pacate) cea mai buna scena din tot filmul: un individ intra intr-un magazin de arme, cere o pusca, scoate un cartus din buzunar, incarca arma si-si zboara creierii. Rose o co-opteaza pe Norah in afacere, iar primele lor tentative in “industrie” sunt si comice, desigur. Greata, groaza, mila pentru cei morti sau apropiatii acestora sunt gestionate tragicomic de Blunt si Adams, lasand filmul sa faca echilibristica intre doua luntri. Cele doua joaca bine, dar fara sa aiba apartenenta ori pentru drama, ori pentru comedie. Acest stil “bittersweet” e cel mai bun mod de a salva, la urma urmei, un film fara identitate. Nu deranjeaza pe nimeni, avand intrucatva esenta de divertisment.
Ceea ce ar putea trece drept “tema” e tentativa tarzie a celor doua surori de a se maturiza. Un motiv pentru care Rose si Norah au ramas mai in urma vremurilor a fost moartea mamei lor. Cele doua se uita la un episod dintr-un serial vechi, in care mama lor avea un rol de chelnerita si spunea doua vorbe. Tatal lor e de asemenea inca apasat de moartea sotiei, motiv pentru care e mai mult, sa zicem asa, un unchi atent decat un parinte propriu-zis. Din lupta lui Rose pentru a-I asigura fiului ei o educatia potrivita si de a-si creste respectul de sine si din tentativele lui Norah de a trece peste o perioada negativa din viata ei reiese un fel de apropiere intre cele doua (desigur, noua lor relatie e pusa la indoiala de cateva evenimente tragicomice).
Dar, cum spuneam, fondul filmului nu e exploatat. Desi li se traseaza niste contururi intrigante, personajele raman plate. Stranietatea meseriei lor e iarasi doar un paravan din mucava. Desi au niste destine atipice, personajele nu castiga nimic din asta. Modul in care isi solutioneaza dilemele personale e la fel de intens si “uman” ca si o iesire la “Fierul” dupa un ochi de soba. Adica mai deloc. Desi dinspre autori ar parea sa vina o unda de inteligenta, le lipseste complet trairea (psihologica, de situatie etc.). De aceea, Sunshine Cleaning ramane un film ingrijit, dar complet nememorabil.
Poze Sunshine Cleaning
Trailer Sunshine Cleaning
Alte filme:












July 17th, 2009 at 8:05 pm
Serios ignoraţi comentariul la filmul acesta. Nu ştiu ce a vrut autorul lui să vadă în filmul acesta, dar acest film ne aduce nişte personaje suficient de complexe şi de care să ne putem conecta emoţional. Dar maniera de povestire e absolut incredibil de hilară, dar un umor negru cu personaje triste şi nefericite care găsesc fericirea în tot felul de lucruri mărunte, gen care de obicei nu prea e agreat de multă lume. Eu chiar cred că acesta e unul din cele mai bune 5 filme de comedie neagră din deceniul ăsta. Iar dacă v-au plăcut filme ca Just Add Water sau Margot at the Wedding sau altele de gen şi acesta se va ridica la înălţimea aşteptărilor.
July 18th, 2009 at 12:38 pm
Oare? Nu ti s-a parut ca scenele de “santaj emotional”, cu flaskbackuri cu fetite alergand in apa si “star dust” obtinut din sinele de tren sau, CEL MAI RAU, copilul care vorbeste cu cerul printr-un radio sunt niste mostre de sensibilitate si complexitate cam de film TV cu caini? Daca asta e o comedie neagra buna, ia pune mana si uita-te la “Hospital” (1971), de exemplu, ca sa-ti mai creasca nivelul de cunostinte in domeniu.
July 18th, 2009 at 11:32 pm
Şantaj emoţional? Eu unu cel puţin am văzut o comedie incredibil de reuşită, am râs cu poftă aproape tot timpul.
În fine nu văd diferenţa între a vorbi de exemplu la mormântul cuiva sau prin microfon sau radio sau altă metodă. Da e stupid, ilogic, dar se întâmplă cu mulţi oameni, nu doar cu câini. Iar dacă vroiai ceva super special şi foarte memorabil doar pentru nişte emoţii află că în viaţă nu e aşa. Adică poţi într-o secundă să-ţi aduci aminte de ceva şi să-ţi schimbi starea de spirit.
Iar scopul filmului e să te simţi bine, iar dacă recurg la unele trucuri nu văd problema. Adică la Rocky când sau It’s a Wonderful Life nu te-ai simţit şantajat, dar la ăsta da? La filme precum 7 pounds sau Zbor de fluture înţeleg să te sinţi şantajat emoţional, dar la o comedie?
July 19th, 2009 at 11:01 am
Aici nu e atata vorba de santaj (care e si in Aliens, de exemplu), ci calitatea lui. Tocmai, eu am vazut filmul asta ca fiind unul nereusit, facut pe jumatate (si narativ, si tehnic).Subiect bun, actori decenti, dar nu e facut pana la capat (ori din indolenta, ori din incapacitate, ori poate pentru ca s-au gandit ca publicul nu ar gusta ceva mai complex de atata)