Comments on: The Limits of Control (2009)

By: mark

mark — Thu, 26 Nov 2009 20:05:04 +0000

@ Cristi

Mersi de info, chestiile astea nu le-am stiut. Oricum, desi am gresit termenii, natura remarcii mele la adresa lui Cildus era legata de pretentia lui (si a altora- expresia “fiecare cadru era perfect” e raspandita) de a induce o falsa stare de cunostinta a subiectului(filmului), spunand, practic, o replica lipsita de informatie, practic o comoditate discursiva. Mersi oricum.

By: Cristi

Cristi — Thu, 26 Nov 2009 18:53:05 +0000

@ mihai “stii ca un film are vreo 24 de cadre pe secunda?” aia este fotograma. Un cadru este compozitia de diverse elemnte care formeaza imaginea si poate si mai lung de o fotograme. O secventa este compusa din mai multe cadre sau cadraturi. pot fi cadre scurte de 5-6 frame-uri (Natural Born Killers) sau cadre foarte lungi(miscarea de steady cam din Atonement). De obicei lungimea cadrului e limitata de lungimea peliculei din camera (120 m adica 5 minute la o camera normala).

By: mark

mark — Tue, 24 Nov 2009 15:29:16 +0000

Cildus,

am vazut toate filmele lui Jarmusch si nu m-am uitat la ele din obligatie. Filmu asta e mai “gol” decat altele ale lui, “Ghost Dog” si “Dead Man” fiind f ok. Am inteles cam ce trebuia din el, da oricum nu asta conteaza aici, ci

1. tu si astia ca tine care se uita la 2 filme art house pe an (alea mai seeduite pe pirate bay) si dupa aia vin cu “voi astia cu filmele de actiune”- e un tip de aroganta gratuita pe care sunt convins ca nu o poti sustine inteligent. Si daca vrei sa afli ce filme vad, uita-te despre care am mai scris aici. In plus- mai lasa ranchiuna, ca pari un troll. A, dar cum trollul nu e intalnit in filme de Bergman, Kaurismaki si Goddard, probabil ca nu stii….

2. Ai aratat ce cunoscator esti, limitandu-te (cand puteai sa ma umilesti cu viziunea ta) la a zice “vai de mama voastra …daca nu ati vazut nici macar ca fiecare cadru e o opera de arta” arata cat habar ai tu de filme-stii ca un film are vreo 24 de cadre pe secunda? ). Apoi, imbecil nu sunt nici eu, nici tu- nu mi-as permite sa fac pe cineva imbecil asa, intr-o doara. Te invit sa scrii o cronica ok, valoroasa la filmu asta si sa arati ce cunoscator esti.

Sa-ti fie de bine.

By: cildus

cildus — Tue, 24 Nov 2009 10:23:40 +0000

te-ai plictisit de postaci care zic “n-ai inteles nimic”???…
eu m-am scarbit de papagali ca voi, care, atunci cand va uitati la un film va asteptati ori sa se impuste cineva, ori sa se futa, ori sa vedeti ce tehnici de 3d, 4m si 19g au mai fost descoperite in tehnica cinematografica, ori drame de doi lei despre subiecte repetate si ultra mega repetate. iar cine a facut cronica e un fals asa-zis critic, despre care nu pot sa afirm decat ca imi pare rau ca a vazut un film ce nu avea niciodata treaba cu lumea lui simpla, simpla in sensul de limitata, ba chiar imbecila pe alocuri… vai de mama voastra …daca nu ati vazut nici macar ca fiecare cadru e o opera de arta, atunci este si va fi vai de mama voastra…

By: mark

mark — Fri, 20 Nov 2009 11:57:58 +0000

deci te rog frumos explica-mi si mie! asa m-am plictist de postaci care zic “n-ai inteles nimic” dupa care dispar in ceata. Astept!

By: Cristi

Cristi — Thu, 19 Nov 2009 15:45:18 +0000

N-ai inteles nimic din filmul asta. Mai bine lasai cronica asta pentru cineva care a inteles ceva si a deslusit aluziile pe care le face Jarmusch de-a lungul intregului film. Cronica asta pare scrisa de cineva care se astepta sa vada un film cu explozii si impuscaturi si a fost dezamagit ca nu a gasit nimic.