Triangle (2009)
Mister, Thriller, groaza December 24th. 2009, 9:00pm
Nota mea: 









You are not me!
Pe romaneste, “Triangle” e foarte misto. Un film destept, mix perfect de drama si thriller, care reuseste sa treaca rapid de la impresia initiala de film de mana a doua la aceea de pelicula pe care trebuie sa o recomanzi tuturor din jurul tau. Nu stiu cum face regizorul Christopher Smith de capaciteaza atat de bine personajele pe care le expune publicului larg, cert e ca o face de fiecare data mai bine decat a facut-o ultima oara. Sunt sigur ca ati vazut cu totii “Creep”, un horror foarte tare din 2004 in care faceam cunostinta cu un monstru dezgustator ce-si facea veacul prin statiile de metrou ale Londrei. Da, acela care bantuia o blonda atragatoare. Daca nu, atunci poate ati avut parte de urmatoarea experinta prezentata de Smith, “Severance”, un alt horror stralucit, pe care vi l-am recomandat cu ceva vreme in urma. Bine, daca nici cu acest produs nu ati facut cunostinta, puteti incepe cu filmul de fata. Ii face cinste regizorului si scenaristului amintit.
Ce imi place mult e ca omul nu se dezice de genul care l-a consacrat. “Domne’, stiu sa dau fiori publicului, de ce sa nu fac ceea ce stiu cel mai bine?” Zis si facut! Omul livreaza un horror minunat, devastator…bine, nu tocmai original. Asta pentru ca ideea de baza am mai intalnit-o de-a lungul timpului si in alte produse cinematografice. Ultimul pe care mi-l amintesc este “Timecrimes/ Los cronocrímenes”. Daca l-ati vazut pe acela stiti mare parte din ceea ce are sa se intample in “Triangle”. Stati linistiti, aici nu am sa divulg mai mult decat trebuie. Filmele bune trebuie descoperite de fiecare in parte.
Adaug doar ca rolul principal ii apartine Melissei George. Aceasta joaca rolul mamei unui baiat autist care incearca sa evadeze cateva ore din viata pline de griji si accepta invitatia unui amic la o plimbare cu iahtul. Nu, nu merg singuri, precum ati putea crede, ci sunt insotiti de inca patru prieteni, la randul lor dornici de distractie. Ei, totul incepe cat se poate de “frumos” cu o furtuna ciudata, demna de a atrage atentia celor mai putin credinciosi (cei care pleaca cu preconceptia ca filmul e o porcarie). In urma intalnirii cu un val buclucas, iahtul se rastoarna, una dintre fetele de la bord dispare in neant, iar ceilalti reusesc cu greu sa se salveze urcandu-se pe ambarcatiunea care acum troneaza pe valurile oceanului… cu fundul in sus.
Norocul lor este ca prin locul respectiv trece imediat un vas imens, cei cinci reusind sa se urce la bord. Problemele lor insa sunt departe de a se fi terminat. Aparent nu exista nici un echipaj pe ciudatul vas. Stiu, ca si mine, multi v-ati gandit ca filmul are legatura cu Triunghiul Bermudelor. Gresit! Nici macar batuit nu este vasul in cauza. Si nu, nu va ganditi la pirati intorsi in timp. Aflam curand ca exista totusi cineva care ii asteapta pe ai nostri, dar ca intentiile acestuia nu sunt cele mai placute. Mai pe sleau, tipul vrea sa-i omoare pe cei pe care tocmai i-a salvat. Nu stim de ce; aflam insa pe parcurs.
Vom intelege spre sfarsit fiecare cadru ce in debut ni s-ar fi parut fara rost. Filmul prezinta superb o poveste putin probabila, dar care ii face cinste celui pe care l-am amintit in debut. Va invit sa-l urmariti, e unul dintre acele no-name-uri britanice care fac senzatie. V-am recomandat odinioara “Eden lake” si “Donkey Punch”. Sincer, nu e cu nimic mai prejos. O sa va puna mintea la contributie multimea de cadavre, mamicile multiple, pescarusii ciclici… Nu uiati insa, e doar un film! Bucurati-va de el!
Poze Triangle
Trailer Triangle
Alte filme:











December 26th, 2009 at 4:09 am
filmul asta mi-a dat dureri de cap.L-am vazut inainte si nu am putut sa inteleg mai multe chestii.Daca poti sa imi explici totul te rog:))
December 31st, 2009 at 4:45 am
Same here. M-am uitat la film si sincer m-o lasat in ceata rau de tot. Am inteles logica filmului dar totusi care ii ideea ???
January 4th, 2010 at 6:22 pm
ideea ar cam fi ca nu poti schimba viitorul oricat de mult te chinui – cel putin eu asta am dedus, dar e ambiguu filmul, se cam invarte in jurul cozii. Ai impresia ca prinzi firul, dupa care il pierzi. Mi se pare un experiment esuat, dar e de apreciat efortul.
January 24th, 2010 at 2:40 am
sincer? nu am intel nimik. nu are nicio logika. cel mai tampit film vazut in ultimii 3 ani..a uitasem…saw vI si celelalte
June 22nd, 2010 at 3:04 am
Ideea filmului valorifica intr-o maniera cat se poate de excelenta un mit,acela al legendarului Sisif(la un momendat se face o aluzie vaga si in film de catre un perosnaj feminin cu privire la numele vasului fantoma).pt avitati cititi Albert Camus- Mitul lui Sisif.
June 22nd, 2010 at 3:06 am
Si cu asta am spus tot…incusiv despre final.
PS:scz eventualele greseli
July 13th, 2010 at 10:34 am
lexis Says: “se cam invarte in jurul cozii”
-Strange Loop!
Denumim o “bucla ciudata”, acea parcurgere a unui sistem ierarhic in amandoua directiile (sus/jos) in mod repetat, si cand individul prins in acest paradox revine de unde a plecat!
Este un subiect “hot” in lumea folosofiei si a matematicii!
Regizorul si scenaristul Chris Smith zice ca a scris scenariul in termen de doi ani, undeva intre “Creep” si “Severance” si ca se vroia a fi un “Memento” (2000) in linii clasice, fara acel sir de intreruperi care i-ar fi stricat natura sa; care s-a vrut a fi ca o fantana circulara… unde linia narativa sa aiba un flux armonios fara a fi impiedicata de diverse artificii cinematografice!
De asemenea, adauga el, totul are la baza si se invarte in jurul conceptului de Deja Vu… probabil nestiind ca astfel de comportamente sunt discutate intens de oameni de stiinta, matematicieni si filosofi deopotriva!
Parere/interpretare proprie:
Filmul reprezinta mai mult o predictie pe baza conceptului de “bucla ciudata”, si anume aceea ca in viitor indivizii societatii vor fi niste programe software care-si vor repeta tiparul la nesfarsit intr-o lume digitala. (vezi Matrix!)
In filmul de fata sunt cateva momente in care privitorul poate deduce acest lucru, si o sa va zic doar unul, cel mai evident de altfel: intre minutele 40 si 50 in scena cu pickapul se observa niste interferente in filmare, se obstructioneaza imaginea, si revine… probabil intr-o incercare de reconectare la entitatea software care sustine sistemul!
Un film provocator care a starnit confuzii. Personal am primit multe “plangeri” de la cunoscuti nestiind care-i treaba cu acest film. In urma unei astfel de “confesiuni” am decis sa-l urmaresc. Pot zice ca sunt inca nelamurit in privinta catorva aspecte dar sunt total lamurit despre intentiile si dorintele creatorului sau, care sunt la fel de banale si puerile/visatoare incat imi este rusine pentru el. Rezultatul vorbeste pentru sine, si filmul isi depaseste propria conditie, acela a unei progenituri cu handicap la nastere!